隨,意

      當法式的優雅流瀉片中

      我們僅以一位與另一位所謂的上流與上流的婚約結構來解讀

      莫里亞克這位法國作家的作品所要呈現的氛圍

      「愛情，只是寂寞中的一段空白」、

       「人生活著，每一個為什麼，一定要有原因？」

      在Audrey的垂目的憂傷中，原先，我只看懂這兩句。

      出場後的筆記中記下Therese透過紀德的〈地糧〉與另一位青年交流後

      寫出「一段沒有出口的隧道」。

      然後影評人開始大量以「寂寞」包裝Therese。

      Therese幸福嗎？不幸福嗎！兩大豪門聯姻，有女兒，有摯友，

      有人人稱道的假面，卻毀在目睹好友陷入「真真實實的愛戀中」，

      看到此時，原以為老梗了，

      愛的確該追求，但不要把每個女人都塑造為花癡，

      愛，一向是「想愛」，但絕對不等於全部，

      所以當Therese離了婚約，揚眉走在巴黎街頭時，

      導演沒安排那個男孩出現，

      我就懂了「愛情，只是寂寞中的一段空白」。

      然後才開始反思，若「愛情，只是寂寞中的一段空白」，

      那年輕女子的寂寞何來？

      紀德，在此時悄悄浮現。

     （二十多歲時也看了〈如果麥子不死〉，顯然一個字都沒讀進去）

      特別得是〈地糧〉，

      一本二十多歲的年輕叛逆，不把話說死，崇尚又推翻

      （若出現在五十歲人的口中就是滑頭了）

      紀德自道：「我是個充滿對話的人；我內心的一切都在爭論，相互辯駁。」

      「複雜性，我根本不去追尋，它就在我的內心。」」；

      「人一旦發現自己的樣子，就想保持維護，總是處心積慮地像自己……比起反復無常來，我更討厭某種堅定不移的始終如一，更討厭要忠於本身的某種意志，以及害怕自相矛盾的心理。」

      當回到家，看了些〈地糧〉的序文後，

      對於Therese Desqueyroux所要說的不再圈選寂寞與愛了。

      莫里亞克選擇〈地糧〉，

      這本代表二十多歲的年輕記錄快樂的軌跡

      作為Therese與那男孩交談的話題，

      知道後，方稍稍理解Therese的行徑，

      若不愛了，下藥整治老公是一種方法，

      但包起行囊不是另一種更便捷之路，

      但Therese沒這麼做，不那麼張顯所謂的女性主義，

      而是幽幽著奉行紀德的矛盾守則。

      電影看完了，該去買本〈地糧〉瞧瞧。